nam*****

仮に大株主さんが1株￥100で購入されていたとして、合計金額が約2億9千万
嫌がらせの為に1株￥9（1桁台）になるまで徐々に売っていったとなると最低でも1億以上の赤字かな？
嫌がらせの為ならば、それくらい屁でもないのかな？
それとも身近な人が煽って安く売らせる…んで、しれっとその人が安値で買うのかな？？
そんな計画？？？

神輿は軽いほうがいいとは言いますが
ご自身の“人脈”に“金脈”を食いつぶされない様 気を付けて頂きたいものです

おやおや、人脈と金脈は豊かだとしても人望はない様ですね(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)
もっとも、この掲示板という小さな世界ですが(そんな小さな世界でも人望が無いのはどうかと思いますけどねぇ)

昨年、バカな男が潰れかけた会社の再建なんて無謀な事に挑戦しようとしました。よせば良いのにと思いましたが、その挑戦権を勝ち取り今に至ります。そんなバカな男のサクセスストーリーが私は見てみたいと思いました。
それは今でも変わりません、株価がどうとかそんな損得勘定では無いんですよ。

放っておけば良いのにあえて火中の栗を拾いに行った男と、ある程度状況が上向きつつある所で自分の意見を押し付ける男…
他人の目からそれぞれ どの様に見えているのでしょうね？
どちらにしろ明日ハッキリするのでしょう

反対株主の屁理屈が却下された今、残された手はストップ安を狙った大放出ですかね？
現在価格が41円、それをストップ安まで持っていくと11円かぁ
手に入らない会社なんて潰れてもイイと思っている鴨🦆しれませんね

昨年の株主総会以後、会社ロンダリングまでは上手くいったのでしょうが杉浦社長がやり手すぎたの鴨🦆ね
一年経って赤字もそのまま、特設注意市場銘柄も解除の兆しが見えなければ今回の株主総会で会社を乗っ取る事が出来た鴨しれませんね(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

でも来年には持ち越せないでしょう。特設注意市場銘柄も解除され経営状況も黒字に近付く形になれば(これは杉浦社長頑張って下さい)・・・
赤字だと騒いでも誰も聞いちゃくれない、杉浦社長を叩くネタが無くなっちゃいますからね。

反対株主にとっては株主総会までが正念場なんでしょう。ここ数日の出来高も株価を下げる為なのか異常に増えてますし、マジで証券取引等監視委員会に通報案件かな？

株主総会に向けて安値更新を繰り返させようとしているみたいですが
株価の動きが怪しすぎますね
証券取引等監視委員会への通報案件鴨ね(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

赤字での揺さぶりがダメ、特設注意市場銘柄も解除になりそう
もう意図的に株価を下げて“危ない会社”だと思わせないとダメなのかな？

どうも離間工作が思わしくなく、株価の方に話題を移した様ですね。
貴方と違い昨年の株主総会からのホルダーさんにはそんなこと言っても無駄ですよ(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

あまりやりすぎて大好きな“証券取引等監視委員会”に通報されない様に気をつけて下さいね❤️
(しかし言い出しっぺが貴方だとは思いませんでした。電話番号から何から調べてご苦労様です)

>>No. 195

スイマセン、頭が悪いので教えてください
発行済株式数が約520万、そのうち大株主の所有が約160万、自己株式が約130万と記載があります
単純計算で520万-（160万+130万）＝230万となるのですが
690万という数字はどう導き出せば良いのでしょう？
（売買で回転させるから690万になるのかな？）
よろしくお願いしますm(--)m

怪しい株価の動き？・・・なるほど、そういう事ですか！
大株主が作為的に株を売って暴落の可能性があるって事です？！
私も株価を注視して、その時は証券取引等監視委員会に通報しますね！！
ご忠告ありがとうございます(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

こんどは“上場廃止”を使って不安を煽って来る、実に分かりやすい(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)
反対株主派の離間工作が思わしくない様子が丸分かりです

ネガティブな言葉って嫌ですよね
“名誉棄損”とか“証券取引等監視委員会”とか。自分が悪い事をしていると思い込ませ投稿を控えさせよう（意見封殺）に持っていこうとするのも酷いのでは？
さて、私も他の人にならって言葉遊びを一つ
「この人頭アレな“ナイス”ガイのキチ“んとした考えを持った人”だからあまり絡んでも仕方ないですよ」
どうでしょう？印象は変わりましたか？(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)
それと大株主新体制擁護信者の方に質問なのですが、あなた方の言っているやり方だとどちらに転んでも結果は同じじゃないですか？

①上場維持審査未達成→上場廃止
②大株主の提案を受け入れて上場維持→売上回復の見込み無し＝倒産
③大株主が吸収合併を求めたらしい会社との合併→OKWAVE消滅
※なかたみさんの書き込みを参考にさせて頂きました

大株主信者さんはどうなれば良いとお思いなのですか？(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

いい加減、言葉遊びの印象操作なんて通用しないと学んでは如何でしょう？

OKWAVEの赤字+現状の社長(杉浦氏)=OKWAVEの赤字は現社長の杉浦氏
どうしてもこの方程式に当てはめたい人々がいらっしゃいますね。
そもそもOKWAVEの赤字って旧経営陣の怠慢で出来たものでは無かったでしたっけ？
確かに現状でも赤字は変わりません。それは否定しませんが、語尾に付く言葉によって印象が随分と変わります。
それは赤字“増加"と赤字“縮小”です。前者であれば責められるべきですが、後者であれば如何ですか？
同じ“赤字”であっても印象は180度変わってきます。杉浦社長に変わってどうなりましたか？前者ですか後者ですか？？

20年程のQ&Aデータなんて簡単に集まりませんからね
人工知能の学習効率を上げるならやっぱり必要なんですかね？(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

OKWAVEのQ&A運用ノウハウやシステム、過去のデータって喉から手が出る程ほしいものなんですかね？

って、ChatGPTの人工知能作るなら当然か(^^)

ご指摘ありがとうございます。
なんだか一生懸命に書き込みをされているので絡まないと可哀想なのかなと思いまして(^^;

つまり杉浦社長だと上場廃止回避は無理だと仰りたいのですか？ってか、言ってますよね(⁠✿⁠^⁠‿⁠^⁠)
ですが貴方は以前こんな事も言っていらっしゃいました。
>実際の話し、前の経営陣の不祥事の尻拭いをしつつ、債務超過返済解消、資金調達、ゴーイングコンサーン解消、黒字化、特設注意市場銘柄を脱し上場維持継続等を社長就任からこの1年の短い間に一心不乱に頑張ってこられたのは、ひとえに杉浦社長でしか成し遂げる事ができない事だと思っていますよ。
旧経営陣によって付けられた負のイメージを杉浦社長に払拭させ その後はお払い箱にしようと、そういう事なんですかね？
昨年の株主総会も上廃か経営破綻の瀬戸際だったかと思いますよ。その時、我々株主は
「潰れるかもしれないけど杉浦社長にかけてみよう」
との思いから議決権行使を委任したのだと記憶しています。それが結果も出せないであろうわずか一年で心変わりするとは とても信じられません。
杉浦社長に継続されると不都合な事でもあるのですかね？(⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

貴方の言っている事が分からない訳ではありません。ですが、貴方や大株主が担ぎ上げようとしている人達に代わって果たして上手く行きますかね？仮に審査判定が通ったとして、その後の営業は？？
仕事が無くなれば上場維持出来たとしても廃業は免れません。私が取引先だとしたらそんなゴタゴタな経営陣のいる所と取引などしたくは無いですよ(多分、一般的な常識をお持ちの経営者なら誰でもです)
維持基準ガーも分からなくは無いですが心を持った人との仕事ってそんなモンじゃ無いと思いますよ。

おもしろいですね、たかだか一年でそんなに状況って変わるものなんですか？
旧経営陣の尻拭いと上場維持に向けた努力ってそんなに簡単なものなんですかね。
私は最低でも2～3年は株価なんて上がらないと思っていますよ。
旧経営陣が失墜させた信頼を取り戻さなければ信者以外には見向きもされないでしょうから。
それを早々に新しいメンバーに変えろって？取引先はどう思いますかね？
コロコロ変わる経営陣、それこそ信頼に値せず一気に倒産が見えてくると思いますが・・・
誰も信用しない
民主党政権前後の日本とそっくりになってしうと思いますが、それで大丈夫ですか？