-
2024/04/24 21:50
-
No.498
Re:例えば、kasさんがある会社の…
2024/04/24 21:31
-
No.497
Re:例えば、kasさんがある会社の…
2024/04/24 21:26
-
No.496
Re:「でも結局みんな金がほしくて株…
2024/04/24 21:21
>>No. 494
株価の上昇については短期、長期関係なく株を保有している株主にとって不利ではないはずです。
例えば1000円で購入した株が5日で2000円になるのと、1000円で購入した株が5年で2000円になるのであれば、資産を増やしたい投資家は明らかに前者を望むはずです。資産増加の効率が違います。例えばFIREしたい人がいたとして、FIREは早くしたいですよね?お金をたくさん持ってFIREしたほうがまた働くことにならなくて安心できますよね。
また、『世の中そう単純なものじゃない」というご意見についてですが、その考え自体は個人の意見としては思うだけならいいと思います。ただし、大多数が資産を増やすことを目的(顧客の金を預かって運用する機関投資家やファンド、個人投資家等々)としている株式市場では相容れない思考だと考えます。株式市場以外で持つ分には必要な考えだと思います
PBR1倍以下の改善は今あるキャッシュの流出に着目するだけでなく利益貢献の少ない無駄な金融資産を売り払うこと、不採算な事業を売却すること、それらの無駄を清算することで生み出されたキャッシュによる還元でのPBR改善にも着目すべきだと思っていてクレハにはそのあたりの努力が足りません
また事業の将来的な、魅力的なビジョンが見えないので、「市場の期待」もないため株が買われずPBRは必然的に低いままです。
魅力的な還元姿勢を見せることで株は買われ、PBRの改善に寄与します
経営者が株の長期保有者を優遇したいのは安定株主として長期滞留してほしいからで、経営者が報酬でもらう株式を将来高く売るためには長期保有していてほしいからです。そんな経営者の都合は邪魔です。
ファミリー企業なら別ですが、サラリーマン経営者の長期保有してほしいという姿勢には経営者の都合があり、
株主還元には「手堅さ」よりも「手厚さ」が必要だと考えます
短期間の急激な自社株買いが長期で株主価値を毀損するかどうかの部分一部理解できます。が、急激な自社株買いで「高値で自社株買いをしてしまうから」ですよね?PBR1倍以下のクレハの場合はまずPBR1倍を改善してから悩む問題です。とりあえず自社株買い必要です
決算書に記載の現預金は必要運転資金以上に無駄に滞留していると思います -
No.493
Re:クレハ経営陣は長期保有株主を大…
2024/04/24 18:40
>>No. 492
でも結局みんな金がほしくて株買ってるんでしょ?
だったら村上ファンドに株価吊り上げてもらったほうがまだマシ。
pbr1倍以下をウロウロさせてるような経営陣にはガッカリだし、長期的にみて株主価値が上がっていくビジョンは全く見えない。
今のクレハ経営陣は、株主価値を毀損しているし続けているとしか思えない。
ちんたらチンタラ自社株買いしてるようじゃあ他の高還元優良銘柄と比べて昨今の株主還元は周回遅れもいいところ -
No.95
ほぼ満室なら値上げできる余地あ…
2024/04/04 12:31
村上ファンド系の力で今後10年…
2024/04/27 16:10
村上ファンド系の力で今後10年でもらえるであろう配当分、株価が上昇すればとても嬉しい。
そうなった暁にはさっさと売却し、また別の株に投資したい👍