-
No.762
まあ、私に対して有益ですので、…
2024/04/25 21:01
-
No.756
だからさ、あなたが欠けているの…
2024/04/25 20:58
-
No.752
だからさ、あなたの頭に「あと一…
2024/04/25 20:53
-
No.744
「◯◯まであと一歩」という固定…
2024/04/25 20:39
-
No.741
あなたの生活はどれほど詰まらな…
2024/04/25 20:35
-
No.737
> 日本語の勉強、頑張ってくだ…
2024/04/25 20:25
-
No.726
> だから余り弄ると気の毒だよ…
2024/04/25 20:08
-
No.724
昨日のことでしたよね、あなたが…
2024/04/25 20:06
-
No.700
誤解しないように、私は「校正」…
2024/04/25 19:14
>>No. 678
誤解しないように、私は「校正」していませんでした。日本語が上手ではないことを自分は十分に自覚していますから。
例としてあげていただけです。あなたがこの例の意味を正しく理解できるかどうかはあなた次第です。
ちなみに、数時間前にお互いにリスペクトすべきと主張していたあなたはなぜ「ホルダーとノンホルダーは嫌厭の仲だから」を言いましたか? ここのホルダーに嫌厭されたのは正常なノンホルダーではないですよ。あなたは嫌厭されていません。 -
No.671
> 速く校正労働省に認可しても…
2024/04/25 17:29
-
No.652
だからさ、あなたも同じことをや…
2024/04/25 17:02
>>No. 628
だからさ、あなたも同じことをやっていたでしょう?
あなたが言ったポジション、お互いのリスペクトはどこ?
結局、あなたもあなたに不快を思わせた投稿または投稿者に、悪口しかを言っていなかったでしょう?
今までの話はもうわかったでしょう?
ちなみに、話にあなた自身の妄想を勝手に加筆しないように、私はサンバイオ板に肯定的な書き込みしか書けないと一度も言っていなかったです。
書き込みは自由ですが、相手に不快を思わせたら、嫌われたら、喧嘩になるのも仕方ないです。あなたが言ったように私も個人的に自分の意見を発表する権利があるので、なぜあなたは私の書き込みを無視できないでしょうか? -
No.611
あなたこそ、わかっていないみた…
2024/04/25 13:38
-
No.588
服屋に行って、自分に相応しい服…
2024/04/25 12:21
>>No. 581
服屋に行って、自分に相応しい服がなければ、何も買わず黙って帰るのは普通の社会人の正常行為でしょう。
わざわざ店員さんとか、服を買っている途中のお客さんとかに、ここの服は醜いとか、あなたはダサいとか〜を言ったのはおかしいと思いません?しかも、毎日来て、毎日言う〜 -
No.579
ポジションって、そもそも株主で…
2024/04/25 12:03
>>No. 570
ポジションって、そもそも株主ではないと、ここにいるポジションはまずあります?
お互いにリスペクトって、社会生活にあなた自身、あなたが買った家、服、食、。。。に何でもかんでも悪い口を出した相手に、平気にリスペクトと言えますか? -
No.569
おかしくないですよ。 株価が…
2024/04/25 11:51
>>No. 563
おかしくないですよ。
株価が上下に変動されるのは普通のことですし、物事も両面性があります。
持っていない株の銘柄の掲示板に毎日一方的に根拠なきネガティブ投稿をする人はもちろん変人です。 -
No.425
読解力がない人が他人が読解力が…
2024/04/24 22:18
読解力がない人が他人が読解力がないと指摘していることはこの板によくあります。見る度に滑稽で面白いと思って、笑っちゃいました🤣。
-
No.1018
科学は「事実の世界」であります…
2024/04/23 13:21
科学は「事実の世界」でありますが、「意味の世界」である哲学もあります。
「意味の世界」のことを深く理解しないかぎり、「事実の世界」のこともちゃんと理解できないでしょう。 -
No.1013
> しかるに、早期に誠実なる対…
2024/04/23 12:44
> しかるに、早期に誠実なる対応状況の適時開示を行うべきだと感じておりますが、同じ投資家で、これを「そう思わない」と仰る方がおられるのは非常に不思議です。
3月25日の部会の議題も同じ感じでしょう。
議題が「◯◯について」という曖昧なタイトルで記載されていた一方に、記者達に「承認可否を諮問せず」「今までの経緯を説明する上に今後の方向性について」と具体性のある説明をされました。よって、ある意味専門誌経由の情報(記者の加筆は除外)も参考できると思います。
申請者が部会に出席できないため、代わりに、当局が申請者の代言人として部会に答弁と意見聞き取りをしますので、部会の後、すみやかにサンバイオ社と当局が一度打ち合わせを行ったはずと推測できるでしょう。
また、状況開示について、私は華さんのご見解に一票をします。現状は承認に向け進捗、内容に関する情報がサンバイオ社、当局と厚労省三方に関われているものですので、サンバイオ社はもう前のように自らべらべら情報を開示できないかと思います。部会案内が来るまで正式的に何も開示されない可能性もあるかと思います。 -
No.742
> 私が最初にcirさんの投稿…
2024/04/21 18:51
> 私が最初にcirさんの投稿にコメントさせていただいたのは、詰まるところそういう事です。
>
> > とにかく、原点に戻ります。関係者以外の方は誰も真実を分かりません、サンバイオ社からのIRを待つしかないです。
議論していただいた内容から、そう感じていますので、話がズレているかと思います。(私は元々ずっと上記の観点を持っていますから)。
前の投稿は「Ph2まで得られたデータを精査する」という説に対して、ロジック上の観点でこの説が合理的であるかどうか(可能性があるか)を推論していただけです。
とにかく、ご議論していただき、ありがとうございました。
前からWMさんからのご見解を聞きたかったですから。
ご◯ネラルくさい〜
2024/04/25 21:16
ご◯ネラルくさい〜