-
No.2
ボラティリティ云々いってても実…
2017/05/23 08:33
ボラティリティ云々いってても実際の急な変動には弱いことがよく分かる数日前の暴落。
過去にもこんな感じで下げたことがあるのはチャートからもみて取れる。 -
No.3
大半はSBI証券の個人型DCか…
2017/05/23 08:44
大半はSBI証券の個人型DCからでしょうか?(自分もそう)
ジェイリバイブなんて人気投信もあり選択肢は多く悩みどころ。
自分はコスト安いTOPIX型と合わせ持ち戦略。 -
No.13
コストが高いインデックスファン…
2017/05/24 18:16
-
No.2
何気に信託期間が延長され続け、…
2017/05/24 18:20
何気に信託期間が延長され続け、長命な投信となりつつある。
日経平均が設定時より低い水準なのに、これは基準価格が設定時より高く、実はかなりの名投信かと。
昔のファンドだけあって信託報酬の水準も良心的だ。 -
No.45
HDVと価格乖離が有るという点…
2017/05/25 19:34
-
No.46
日本は個人投資家より機関投資家…
2017/05/25 23:28
>>No. 39
日本は個人投資家より機関投資家のほうが強く、それらは東証でなくNYSEでHDV(この銘柄の元ETF)を直接買うでしょうし、需要は限られるでしょう。
証券会社は手数料が高い商品の方を売りたいでしょうし(ネット証券のSBIや楽天ですらそれら投信を積極的に広告しているし、大手は言わずもがな)、信託報酬0.1%未満の特殊なETF(東証上場JDR)なんか宣伝したくないでしょうね。
そのせいもあってか、本家HDVとの価格乖離も気になる点。ここ暫く、現地で買うより高い価格で取引されている。本家HDVへ転換できる銘柄なのに。
流通量が確保されれば裁定取引によって価格差はなくなるはずだから、余程取引されていないのだと分かる。 -
No.12 買いたい
2007年から10年積立てたが…
2017/05/28 19:09
2007年から10年積立てたが、今年積立停止。
自分でアセットアロケーションを決めたくなったのが要因(今は単独でインデックス投信主体でETFやアクティブをいくつか組み込んだ積立を実行中)。
しかし運用開始まもなくリーマンショックに見舞われるなどついてない印象が付きまとう投信だったが、当時から投資していた人は今報われているだろう。
個人的には、最悪の相場下でも投資を続けられたのはこの固い信念に裏付けされたファンドあってだと思う。 -
No.2
中国 韓国 ロシアを投資対象と…
2017/06/13 18:30
中国 韓国 ロシアを投資対象としないなど、心情的な理由から選ぶ人も居そうな投信。
とはいえ新興国インデックスの倍以上のコストはかかる。理屈通りに成果は出せるのだろうか?新興国アクティブはもっと信託報酬や保管料など保有コストがかかる商品も沢山あるが。
取りあえず月500円積立でポートフォリオに組み込んでみました。 -
No.14
自分で現地投資できる人なら今は…
2017/06/13 18:36
>>No. 13
自分で現地投資できる人なら今はそっちの方がいいと思いますよ。
SBI証券だと米国ETFの買い付け手数料がNISA口座なら無料ですしね。(為替手数料や売却時の手数料はかかる)
国内の投信でもセゾンが出来た当時より、内外株式債券のインデックスは低コスト化が進んでいます。0.1から0.2%台が普通になりました。
自分はまだ100万くらい保有してますが、積立はそれらインデックス単独に移しました。
自分でアセットアロケーションを決めたくなったのが特に大きい理由ですが。 -
No.15
顧客にとってはインデックスを上…
2017/06/13 20:07
>>No. 14
顧客にとってはインデックスを上回る成績上げてもらわなきゃ、信託報酬1%には納得いかんでしょうね。今となっては。
TOPIXでも日経225でもJPX400でも、ETFやインデックス投信の信託報酬は今や0.1%台の世界です。 -
No.3
絶対利益追求型は、ショートを取…
2017/06/14 07:10
絶対利益追求型は、ショートを取っている分、下落相場には強いが上昇相場だと取り残される傾向がある。この投信も然り。
どこかで株式より債券型ファンドに動きが似てくるという声もあった。債券よりリターンが期待できそうだから、自身は積立ポートフォリオに組み込んだ。 -
No.456
為替リスクを受け入れられるなら…
2017/06/14 07:16
-
No.2
バランスファンドとしては初期の…
2017/06/20 18:37
バランスファンドとしては初期の内は日本株・先進国株・新興国株に高い比率で投資するが、信託報酬が0.3%台と低めなのが特徴。
しかも最近下げたばかり。
自動で資産配分が変わるのは長所でもあり短所でもある。アセットアロケーションを自分で決めたい人には使いこなし難いかもしれないが、何も考えず積立するには良いかもしれない。
ただ純資産額がまだ少なく、繰り上げ償還の可能性も有るのが難点。
自分は一本で日本と先進国・新興国株に投資出来る利点を見て、取りあえず積立ポートフォリオに組み込んでいる。 -
No.262
持ち株会社になって株取引上では…
2017/08/02 18:19
持ち株会社になって株取引上ではアルファベットになってんのに、Yahoo!ではまだ名前変わってないのね。
-
No.3
名目コストはかなり低く、仕組み…
2017/10/16 12:41
名目コストはかなり低く、仕組みもVTを組み入れるだけの構造で余計な費用は発生し難いと思われる。
とはいえ実質コストをみてみたいと思うところが? -
No.205
OneTapBUYの銘柄にもあ…
2018/03/15 19:33
OneTapBUYの銘柄にもあるけど、千円買い足ししてみた。100年以上続いたダウ30からの陥落も近い?
やはり売買数少ないETFだと話…
2017/05/23 08:30
やはり売買数少ないETFだと話題にもならないのか?
ヘッジファンドとしてみりゃこんな低コストの銘柄はそうないと思うけど(特に成功報酬なんてボラれずに済むし)。