-
No.509
富山化学の親会社の富士フイルム…
2024/02/08 08:55
富山化学の親会社の富士フイルムは、知っている人なら知っている世界的CDMOのトップ企業。もちろん国内ではトップで、味の素やAGCよりも大きい。世界的にはサムスンバイオと同等レベルで、充分世界に食い込んでいけるレベルの会社。
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/26417/
これからベルギーで製造を開始していくオンコリスにとっては、スムーズな拡大やアメリカ等への展開を考えると、CDMOに強い富士フイルムグループと組めたのは本当に大きな話なように思える。 -
No.516
富山化学の親会社の富士フイルム…
2024/02/08 09:01
富山化学の親会社の富士フイルムは、知っている人なら知っている世界的CDMOのトップ企業。もちろん国内ではトップで味の素やAGCよりも大きい。世界的にはサムスンバイオと同等レベルで、充分世界に食い込んでいけるレベルの会社。
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/26417/
これからベルギーで製造を開始していくオンコリスにとっては、スムーズな拡大やアメリカ等への展開を考えるとCDMOに強い富士フイルムグループと組めたのは、本当に大きな話なように思える。とうまく繋がるかどうか様子見ですね。 -
No.310
あくまで好みの問題なのですが、…
2024/02/14 15:34
あくまで好みの問題なのですが、”ポンチ絵が多くてわかりやすいけどなんでもそれっぽく説明できてしまう”ことと、”予定されるマイルストーン”という表現が他人事っぽくて嫌だなぁといつも思ってしまいます。。
概念は分かりやすく画期的なのはわかったので、そろそろ結果で示して欲しいし、絶対にやり遂げるという信念を持ってやりきって欲しいです。 -
No.422
日本語として正しいんじゃないで…
2024/02/24 09:24
-
No.459
本当ですね。 また、減資につ…
2024/02/24 09:55
>>No. 13000
本当ですね。
また、減資についてもサラッとIRで出していますが、資本金12億強と資本準備金12億強を減資して今年度の24億の損失に充てるとの事です。
現時点での資本金が正しく調べられなかったのですが、23年末で12億とのことなので今回相当の減資は何度も打てないはずです。(他方で資本準備金は資本金の半分以下であるはずなので、発表日時点で資本金は24億強はあったはずです。)
こうなると更に借入は厳しくなり、この価格帯EVOが公使してくれないといよいよ詰んでしまいそうです。
技術はユニークかつ合理的だと思うので頑張ってほしいのですが、流石にファンダメンタルが悪すぎて買って応援は出来なくなってきました。。 -
No.175
フェアリサーチ出ていますか?私…
2024/02/26 15:11
-
No.180
フェアリサーチのホームページを…
2024/02/26 15:37
>>No. 14556
フェアリサーチのホームページを見て、取り上げている企業に偏りがあること・ポジティブな書き方がかなり多い印象だったのですがそういう背景ですか。ありがとうございます。(社名と実務に乖離があるように思いますが、、苦笑)
おっしゃる通り、経営への信頼感や期待感が高まってきた気がしますが、そもそも経営とは理想通りいかないのが常で成功例だけが生き残っている厳しい世界ですので、大きな期待を寄せつつも自分の資産の投入タイミングは見計らっていこうと思っています。 -
No.185
フェアリサーチ、オンコリスのI…
2024/02/26 15:43
フェアリサーチ、オンコリスのIRから行けばありましたね。すみません。
しかし32ページで無料公開とは随分な超大作ですね。ゆっくり読ませていただきます。 -
No.474
そうですね。正直なところ、期待…
2024/02/26 16:00
>>No. 13012
そうですね。正直なところ、期待の大きい技術かつIPOで黒字企業出来ててしまt他ために高値取引となり、更に経営陣や主要株主の対応が悪かったが故に失望及び株価下落が大きいのだと思います。(私はその一人ですが、まだ期待を持っています)
強いて言えば、米国拠点ということで赤字ベンチャーにしては日本円でのR&D費用が大きく嵩んでいるのも痛いですね。他のバイオベンチャーと比較して、この規模で20億近い年間費用は相対的に高いと感じます。それが資金繰り≒経営を更に難しくしていますね。
実現できれば非常に本質的かつ効果的な治療法になりうると思うので、ぜひ小さい成果や協業の事実を積み上げていっていただき、頑張っていただきたいです。 -
No.522
私もホルダーですが、同じ違和感…
2024/03/01 16:10
>>No. 13060
私もホルダーですが、同じ違和感があります。あくまでINDはPh1の安全性試験に進むための1ステップ目で、Ph1で安全性が否定されたりph2、3で薬効が出ない確率の方がかなり高く、かつ開発コストも桁違いだと思います。
以下引用です。
http://clinchoice.co.jp/faq/?p=47
IND申請とよく呼ばれるものは Investigational New Drug Applicationの略です。日本語では新薬臨床試験開始申請と訳せます。米国の治験届出制度では、”承認されていない医薬品を使用する”ことを指すため、 -
No.868
私はホルダーなのでネガティヴな…
2024/03/04 09:38
>>No. 15237
私はホルダーなのでネガティヴな事は書きにくいのですが、仰る通りあまり期待先行し過ぎると、それがすでに織り込まれていてしかもその期待が起きなかった時にキツイと思うので、過度な期待はしないようにしています。。
-
No.535
CRISPER自体は2020年…
2024/03/04 15:38
>>No. 13082
CRISPER自体は2020年にノーベル賞取ってますよ。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/nobelprize/2020/chemical/news/news_08.html -
No.187
https://cslide.…
2024/03/05 20:13
>>No. 15567
https://cslide.ctimeetingtech.com/global_storage/media/content/adpd24/ADPD24_-_Posters_for_website_FEB_22.pdf
携帯からなので間違ってたらすみません。上記の1120ページに発表があり、"Shfft2"で午後4:50-とあります。
https://adpd.kenes.com/instructions-for-poster-presenters/
こちらによればshift2は金曜と土曜なので、リスボンの金曜午後4時からだと日本は金曜23時、土曜の午後4時だと日本は土曜23時ですね。(金曜か土曜かまでは調べきれませんでした、すみません。どっちにせよ、今週の日本の相場は閉めてからですね。) -
No.254
ポスターの概要をGoogle翻…
2024/03/06 09:48
>>No. 15590
ポスターの概要をGoogle翻訳しました。長くてすみません。
目的:進行性核上性麻痺(PSP)患者における安全性、忍容性、血漿およびCSF中の薬物動態、神経炎症および神経変性のバイオマーカーに対する影響、およびヌクレオシド逆転写酵素阻害剤であるTPN-101の臨床効果を評価すること。
方法:リチャードソン基準を満たすPSPの可能性が高く、5年未満症状があった患者42名を、TPN-101 100 mg、200 mg、400 mg、または
プラセボを1日1回、24週間投与します。 この研究の二重盲検期間を完了した患者は、24週間の非盲検治療期間中、1日1回TPN-101 400 mgの投与を受ける資格があった。 患者は定期的に安全性、バイオマーカー、臨床効果について評価されました。 PK およびバイオマーカーの CSF 評価のために、ベースライン、24 週目、および 48 週目に腰椎穿刺を実施しました。 対象となる事前に指定されたバイオマーカーは、24 週目の CSF 神経フィラメント光 (NfL) でした。
結果: TPN-101 の忍容性は良好で、TPN-101 治療群における有害事象による中止は 2 件のみでした。 血漿薬物動態は予測と一致しており、CSF 濃度は目標レベルを超えていました。 ベースライン値と比較して、NfLCSFはTPN-101 400 mg群で減少し、プラセボ治療患者では増加しました(18.4%の差; p=0.158)。 PSP 疾患の重症度と相関する神経炎症の尺度であるインターロイキン 6 (IL-6) も、プラセボ治療を受けた患者では CSF 内で増加し、TPN-101 で治療された患者では減少しました。 進行性核上性麻痺評価スケールでは、24週間の二重盲検治療期間中、治療群間の差は観察されませんでした。
結論: PSP 患者では、TPN-101 のすべての用量で忍容性が良好でした。 NfL と IL-6 の減少に向かう数値傾向は、神経炎症と神経変性に対するプラスの効果の可能性を裏付けています。 研究の規模と期間により、臨床的な改善は期待できませんでした。 -
No.328
そうですね、48週の結果にも言…
2024/03/06 12:50
>>No. 15708
そうですね、48週の結果にも言及しているポスター概要なのに、なぜこんな表現になっているのですかね。
頑張って英文を良い方(期待されていなかったが、効果があった)で解釈しようとしましたが、他の文章も過去形なので整合しませんし、”効果があると言い切ってはいませんよ”みたいな注釈なのでしょうか。。よくわかりませんね。
旭化成のプレスリリース出ました…
2021/01/29 11:12
旭化成のプレスリリース出ましたね。。中国ではWSが敗訴で終審判決だそうです。