-
No.1570
Re:本当ムカツクよ
2024/05/01 23:24
東電の非を認めて実損に関しては補償します。
コレのどこが不満なの?
自動車事故で例えば脚が不自由になっても一時金と慰謝料で補償する以外に元の戻せないならどうしようもないでしょ。
事故に遭われたご本人はお気の毒だが第三者から見たらそんなもんだよ。
ACEさんは東電に対する思い入れが人一倍強いのはわかるけど、どこかで線を引かない限り次の一歩が踏み出せません。 -
2024/05/01 22:52
おっしゃることはよく分かります。私の書き方買いキツかったのかもしれません。申し訳ありません。
例えば自動車事故で祖父を亡くされたお孫さんがそれを盾にとって自分の生活をずっと保証せよといってもそれは通りませんと言いたかっただけです。 -
No.1540
Re:一民間企業に賠償金押し付けすぎ…
2024/05/01 22:40
あと賠償金をずっと支払い続けると思っておられる方が多いのも驚くべき事実です。
たとえ自動車事故で人が亡くなられてもその分の補償はされますが、未来永劫の補償がなされるわけではないことはイメージできるかと思います。
汚染によりその土地に住めなくなった場合でも、迷惑料と地代は補償されても、未来永劫ソコに住居し経済活動を継続するのを前提とした補償がなされるわけではありません。 -
No.1530
Re:これって結局は東電に支払い能力…
2024/05/01 22:14
そういう受け取り方もあるんですね。
コレ受け取りようによっては東電の賠償責任が極めて限定的になる訳ですが。 -
2024/05/01 09:30
そう、決算の内容ではなく2行程度で書いたその所感を記事のタイトルに持ってくるという品の無さ。
簡単にそれを信じちゃうのもどうかと思うけど。 -
No.1800
朝日の記事見てみてみたら、夏の…
2024/04/30 23:52
朝日の記事見てみてみたら、夏の再稼働云々の部分は記者が特に客観的な根拠を示さずウケ狙いで2行ほど書いた感じですね。
まあこれで下がるなら仕方ないけど、誰も正式には再稼働は否定していない。逆に印象操作されているみたいで気持ち悪い。 -
2024/04/30 17:03
この手の話題は本当にナンセンス。
侵略目的なら汚染させるのは効率悪すぎ。
想定する相手国で原爆持ってないところはほとんどないのに脅し以外でそんな非効率なことはしない。
Re:連載[問う柏崎刈羽原発・新潟県…
2024/05/04 10:09
ポイントはあくまで議員アンケートの内容であって直近の民意の反映とはいえないということ。