-
2021/08/12 20:37
>>No. 62
3/31時点の持株は5/7に、6/30時点の持株は8/11に開示されていますね。
今回の報告は2Qの4/1〜6/30に売買した分が開示されたことになります。
次の四半期の7月〜9月の分は11月中旬に開示ですね。 -
2021/08/12 20:30
-
2021/08/12 20:16
>>No. 54
すみません。私の言いたいのはこういうことです。ブラックロックが取得しているとありますが、13Fの内容は6月末の持ち株データになります。
つまり表の青線時点での持ち株のデータ。
で、表を見ると丁度7月初めから、株価が下げてるので、機関は既に利確して売ってるんじゃないのという疑問が湧いてきます。
持ち株のデータは四半期を締めてから45日以内の報告が義務付けられているので、売っぱらった後の8/11に報告された可能性もあると。
だからこのデータをもとに機関も買ったので大丈夫というのは合理的じゃない気がします。
単なる私見。間違えてたらごめんなさい。 -
No.54
13Fが出るタイミングで株価を…
2021/08/12 19:45
13Fが出るタイミングで株価を32近辺に持っていくとか全ては機関様のシナリオ通りなのか、、、
-
No.497
CNNのあれは間違いなく人民元…
2020/12/07 18:31
CNNのあれは間違いなく人民元ですね。
HIGH 、MEDIAN、LOWの数値を7で割ってやって始めて、現在の株価に対してのBuy9人、Hold3人、Sell1人の数値と整合が取れます。
NIOの決算値がRMBで出されるので、アナリスト予想も便宜上元で出すんでしょうね。
で、CNN側の変換ができてない。自動化の弊害かな?
私も昔は都合の良い様に解釈して、BILIやIQで損失出しましたから、中国銘柄を触る時は注意が必要だと思います^_^;
楽天証券の中国銘柄もおかしな数値の所があったりしますw -
No.234
Re:>でも、そもそもアメリカが本…
2020/12/06 10:12
>>No. 201
neyさんの言い分は分かりました。
そこで投資家として質問ですが、今回の調整では買いでしょうか?それとも売りでしょうか?
正確には知りませんが、恐らくNIOが18ドル辺りの時からずっと、売りコメントをしておられますね。という事は大変な機会損失をしてる事になります。
それだけ決算書を読み込み図書館へ足を運び調査に時間を割いているのに、肝心の魚が全く釣れないようじゃ投資家失格です。
それとも、口だけで自分の判断に自信がないからノンホルですかw -
No.228
おはようございます! 今回の…
2020/12/06 09:32
おはようございます!
今回の下げは本当に米国上場廃止懸念からきているものなんですかね。
例えば、TME、PDD、BIDUなどはチャートを見ても特段影響を受けていない様に見受けられます。
先程少し調べた感じでは、他の市場に重複上場もしてなさそうですが??
単なる調整なら、先ずは39辺り、次に35辺りでの反発を見ていきたいと思います。 -
No.187
一応、7月のSBIの記事です。…
2020/12/06 01:13
-
No.184
米国での上場の目的は、知名度の…
2020/12/06 00:45
米国での上場の目的は、知名度の上昇と大きく資金調達することが目的なので、最初から本土上場を考えるのはグローバル展開を目指すCEOとしてはイマイチな判断ですね。
今、心配しないといけないのは、株価がゼロや紙切れになる事ではなくて、香港や上海に上場した場合、時価総額の伸びがどうなるかですね。
でも、そもそもアメリカが本気で上場廃止をさせようとしているかは少し懐疑的。
ただし、経営者としてはリスクヘッジ的に当面の対策として重複上場はさせておこうと考えるでしょう。特に中国政府の強い影響下にありマンパワーがある企業ほど早く対策する。
中国政府はギリギリまで情報公開を拒むだろうけど、米国としても巨額のマネーが米国市場から逃げてしまうのは痛いし、本当に多量の中国ADRを上場廃止に追い込むと、将来的に市場の中心がアジアに移ってしまい米国の衰退を招くリスクもある。
とすると、米国上場を維持させつつ、中国に対して民主化と自分達のルールを押し付けれる様に継続してチクチクできる方が米国政府にとっては一番望ましいシナリオ。グローバル展開を目指す中国企業としても米国ADRとして存在感を高めつつグローバル展開できる方が都合が良い。
いずれにしろ、まだ3年の期限まで猶予があるので、今回の調整は買いじゃないですかね。
香港や上海に上場すればいいだけなので紙切れになる可能性はゼロですね。 -
2020/11/24 22:27
-
2020/11/24 13:34
-
2020/11/03 11:06
全個体電池を否定するわけではないんですが、電力供給側のインフラ整備もあるので、全個体電池の開発に成功しても急速に広める事は出来無さそうだなと感じてます。
ピーク時を見越しての発電所増設や電力網整備、チャージャーの交換が必要で、最初は1部のチャージャーでしか急速充電はできないだろうなと。
それだったら、バッテリースワップ方式の全個体電池にして、おっしゃられてる様に夜間や再生可能エネルギーの出力調整にも使える体制を整えた方が、スマートな気もしたり。
CATLが2030年まで商品化しないと言ってるので、少なくともあと10年は安心???
その頃にはリチウムイオン電池のコストと性能も大幅に改善されてそう。 -
No.185
仮に全個体電池が実用化されても…
2020/11/03 09:41
仮に全個体電池が実用化されても、供給側(電力グリッドの供給能力)の都合でそう簡単には普及できないのではと思います。
テスラのスーパーチャージャーV3の最高出力は250kwでこれだけでも70軒以上の家庭が出現した程度の負担が生じます。(12分でやっと50%程度充電)
よって、現状のインフラでは特定の場所にしか設置できないだろうし、全個体電池で全スタンドで昼間に10分程度で充電できる様にしようとおもえば、更に高出力で強力な電力網と発電所が必要で、これがなければ、あちこちで停電が発生する事が予想されます。
なら夜間の余剰電力で充電しておけるバッテリースワップタイプが最強ではないでしょうか。
安く購入できメンテナンスも不要で、電池の進化に応じて載せ替え可能なのも、大変なメリットだと思います。
上記、個人的な見解なので間違ってたらご指摘ください。 -
No.966
これ少し前にここに載ってた写真…
2020/10/20 07:26
これ少し前にここに載ってた写真だけど、三桜は樹脂製の電池のケースを作ってるんじゃないの?
写真下にそれっぽいのがある。
詳細は不明だけど。
私ずっとAMC監視してる訳じゃ…
2021/08/12 20:52
私ずっとAMC監視してる訳じゃないので、ブラックロックが絶対に売り抜けてるとは言えませんが、
ブラックロックや他の機関の平均取得価格が$33前後で、13F開示後に丁度株価が$33以下になる様に株価が下落していて、
さらに「ブラックロックの方が高値で掴んでますよ」と、買い煽る人が出現するのは、ちょっと出来過ぎな気がして投稿しました。
あくまでノーポジの私見ですが。