-
No.784
ラクオリア-長崎大学のコロナ治…
2022/08/30 19:27
ラクオリア-長崎大学のコロナ治療薬共同研究は「学術研究に留める」ことを正式に発表済みです。つまり治療薬として世に出すよう商用ベースに乗せるための研究は現時点ではしないということです。
これは現在・今後の感染状況、すでに上市されている他社の治療薬・開発中治療薬等を考慮し、このままラクオリアが製品化に向けた研究開発を続ける意義はないと判断されたものなのでしょう。
特許についてですが、アカデミアとの共同研究ではアカデミアという性質上、先生方はその研究結果を学会、論文等で発表されることが多いのはご存知かと思います。
したがって当該先生が研究発表をされる場合、特許をとっておかないといかに学術研究に留めるといえども研究結果、技術等を守れません。コロナ治療薬としては開発しないものの今後へつながる知見でもあります。
今回の特許もこの性質のものなのではないかと考えます。
結論として現時点では(今後の状況はもちろんわかりません)、コロナ治療薬研究をラクオリアの材料としては挙げるのはあまり適切ではないのでは、と思います。 -
No.3
ラクオリアの保有するダルババン…
2022/01/18 06:02
ラクオリアの保有するダルババンシンの権利は日本においてのみなので海外での進展は基本的には関係ありません。
日本での導出によい影響があればいいですけどね。 -
No.1052
現時点での来期以降減益予想なん…
2021/12/28 11:47
現時点での来期以降減益予想なんて当たり前です。だって今期の大幅増益は未計上だった久光6億円が主な理由ですから。ある程度確度が高いロイ、マイル、新規契約を積み重ねた結果の計画ですから、当然久光と同様計上されてない契約が来れば増益です。
大事なのは安定収益のロイが大幅に増えること(来期以降の中計は現時点で据え置きだが伸び率を考えれば見直しが入る余地充分)。あとは研究開発費を増やす予定になってること。これが減益となる理由の一つでもあります。でもこれ今後の成長やビッグディールには必須条件ですからこのあたりを考慮されてる方々は全く問題視しないはずです。
数字だけを見たらあれ?と思われることもあるでしょうけど。 -
No.495
経営陣にとって「最も」重要なの…
2021/12/10 12:36
経営陣にとって「最も」重要なのは利益を出すことだと思いますよ。
株価が「最も」重要な指標なのは株主だと思いますが、経営者がここを間違えたらおかしな会社になると思います。 -
No.288
自分のハンドルネームに対しての…
2021/12/07 08:23
自分のハンドルネームに対しての誹謗中傷を名誉毀損で訴えるなんて無理だろうに。
ハンドルネーム=あなた、と社会的に認知されてない限り。 -
No.1379
部分的に切り取った意見はいけま…
2021/11/16 22:55
部分的に切り取った意見はいけません。確かに高値で見れば前経営陣の時ですが、安値を見ればこれも前経営陣の時です。
-
No.1277
あの方はどんなに会社が結果出し…
2021/11/16 21:13
あの方はどんなに会社が結果出しても黙りませんよ。
業績不振、株価低迷が原因で誹謗中傷しているわけではなく、あの方の個人的な道徳心・人の道からの誹謗中傷ですから。
ですからその論は当てはまりません。 -
No.1260
ちなみに会社は法的措置との表現…
2021/11/16 20:59
ちなみに会社は法的措置との表現をとってはいるが訴訟などとはひとことも言っていない。
問題なのは度を超えて繰り返されていること、「根拠のない」誹謗中傷を行っていること。
筆頭は当時多くのものによる人格否定や誹謗中傷を放置して株主提案した→実際は、そうした行為をしないよう注意喚起していた(虚偽)
筆頭は株主提案する前に会社に対し誹謗中傷に対する警告文等を出すようにアドバイスすべきだったのにしなかった→アドバイスしたかしなかったのかの根拠を問われ、知らないと答えた(ただの推測、思い込みのみで断定して批判) -
No.1248
あの会社は裏の社会と繋がりある…
2021/11/16 20:41
あの会社は裏の社会と繋がりあるらしいぞ、とかいろいろな怪しい評判があっても将来性、成長性があれば買うらしいので、その将来性成長性という判断そのものが怪しいですね。
-
No.1090
批判ならいいんですよ。 問題な…
2021/11/16 13:47
批判ならいいんですよ。
問題なのは根拠のない誹謗中傷だからです。そこを間違えない様にして下さい。 -
No.219
予定されている経費3億でそれ以…
2021/11/08 11:47
予定されている経費3億でそれ以上の収益はなかったと思います。普通に考えれば3Qは良くてトントン、基本赤字だと思いますが、いい数字となる根拠をお示し下さい。
-
No.134
嘘という言葉ですが、調べてもら…
2021/11/07 20:38
嘘という言葉ですが、調べてもらえばわかりますが事実と違うこと、という意味もあります。つまり故意過失問わず勘違いと言えど事実と違うのであれば嘘、と言えるのです。今回は厳しい言葉だと思いつつもあえて嘘と書きました。理由は2つ。事実ではない事を元に批判をしていること。さらにオワコンなどと応援している株主、頑張っている会社に失礼極まる言葉を発していること、です。私は聖人君子ではありませんので右頬を張られ左頬を差し出すようなことはできません。以上のことから失礼なことを言ったとは思っておりません。
あと、あなたは私を無視リストに入れると仰っていました。何故私のコメントに返信があるのでしょう。ふだん筆頭に対し「言ったことをやっていない、欺かれたも同然」と批判を繰り返しています。あなたも、自分の言葉に責任を持つならどうぞ私を無視リストに入れて下さい。ゆめゆめこのコメントを読んだり、返信なさることがないよう祈っております。 -
No.105
金融商品取引法では株価の変動を…
2021/11/07 09:34
金融商品取引法では株価の変動を目的として虚偽の情報を流したのであれば該当します。
株価の変動を目的としていない場合は同法には抵触しませんが、刑法の業務妨害罪、信用毀損罪などで罰せられることがあります、だそうです。
単なる勘違いでも早めに訂正したほうが無難です。 -
No.100
嘘は書かないように。 ここのト…
2021/11/07 07:25
嘘は書かないように。
ここのトップ収入はすでに動物薬ではない。人間用の薬テゴプラザンである。
あと犬の薬は胃腸薬ではない。骨関節炎治療薬であるEP4 選択的拮抗薬、つまり消炎鎮痛剤である。
なんか来年以降ケーキャブの売上…
2022/09/05 12:46
なんか来年以降ケーキャブの売上落ちるって書き込みあったのですが、どこ情報ですか。そんな情報Twitterにも見当たりません。
①ライバル薬とは適応症の数が違う(=適応の多いケーキャブのほうが患者数が段違いで多い)
②ライバル薬が胃炎の適応を最近取ったがこれはケーキャブにはない。ただしこれは胃炎では競合しないということ。胃炎で競合するのはPPIやH2ブロッカー。これらの市場が喰われるだけでケーキャブが喰われるわけではない。
③ライバル薬のほうが薬価が低い。ライバル社は売りの一つに上げているが、処方の現場では売りにはならないとの声。理由は長期で使う薬ではなく2週間程度使用の薬だから。あえて処方を変更するほど薬効、利便性の違いはない。あとはこれまで3年ほどの処方実績・研究データからくる信頼性など。ついでに言うとそろそろ薬価改定でケーキャブもライバル薬と同等位に薬価は下げられると思われる。売上が下がる要因ともなりうるがそのぶん処方しやすくなりPPIから移行がさらに進むんじゃないかな?
④日本ではタケキャブが市場占有率30%超えでさらに伸びている。韓国ではまだ11%位。ライバル薬と共にPCABがシェアを伸ばすだろう、が現地の見立て。