正論者

中国の「オルソケラトロジーＣＬ（オルソ）」に当社「自体」はノータッチ

＜中国で承認されたオルソ＞
（材料）「グループ企業で生産したオルソ素材」
（製造）「中国のパートナー企業で製造」
＊参考：https://finance.logmi.jp/378850

何で、国内製オルソ（自称日本シェアＮＯ．１）を輸出しないの。
ちなみにメニコンは、「国内品輸出」と「自社「自体」の中国工場（無錫工場）で製造」にて、既に好調に販売しているよ。

来期東証プライム市場維持は今後非常に苦しい

当社のプライム市場は、「正式」ではなく、「暫定（基準を２つ満たさない）」のものです。
このままでは、とりわけ基準中の「流通株式時価総額１００億円以上（理論上、およそ株価940円以上等が必要）」が追い付きそうにない。

今期の株価最高値は10月10日の892円（但し、当日の終値は847円）です。

スタンダード市場へ格下げの可能性が、今期が少なくなるにつれ、近づいていると言わざるを得ない。残念ながら。

プライム市場上場維持基準（維持基準）と当社の現状

維持基準は、５項目（①株主数、②流通株式数、③流通株式時価総額、④流通株式比率、⑤１日平均株式売買代金）あります。
現在の当社の不備事項（「暫定的」プライム市場）の理由は、③と⑤が維持基準を満たしていないからです。

本掲示板にも、各種意見が記載されていますが、今の状態では、はっきり言って、③⑤ともに維持基準を満たすことは、この短期間で極めて困難と思料します。

来年度は、シンシア同様、格下スタンダード市場かも。

東証各市場設定基準

当社は、現在「（東証）経過措置（緩和された上場維持基準）の適用」により、「プライム市場」に存在します。
https://www.jpx.co.jp/equities/market-restructure/market-segments/index.html

今年度中に、正規に全ての「上場維持基準」に達する必要があるでしょう。
未達成だと、「市場の格下げ（スタンダード市場）又は管理監視銘柄）」になる可能性があります。

当社のネック（基準以下)は当面「流通株式時価総額１００億円以上（要は株価の上昇等が必要）」です。

今期の株価

今期の最高値は10月10日の892円（但し、当日の終値は847円）です。

しばらく「ピュアシリーズ」一本で、今期末、現「プライム市場」維持基準の約940円を達成できるのか。
未達成の場合、シンシア同様、格下「スタンダード市場」に格落ちの可能性大です。

「眼障害多いシルファ」消滅・廃止後のシリコーンＳＣＬは再来年

当該シリコーンＳＣＬについて、社長は次のように話しています。
とにかく遅い、遅い。

＜「第66回 個人投資家向けIRセミナー」社長発言より（一部抜粋）＞
シリコーンハイドロゲルレンズは、来年から再来年にラインアップを追加する予定です。
来年に最終治験、再来年にかけて承認を取得する予定です。

>>No. 120

株価を上げるのは簡単なことだって？

「nao*****」さん、
〇失礼ながら、株式のことご存じですか？
簡単ではないですよ？

〇井村氏のことご返事いただけませんね。（何度も問い合わせているのに）
掲示板記載には、責任を持ってください。

> 簡単な事。自社株買いするか、井村氏に買ってもらうかだな。

>>No. 120

井村氏とは何者

参考までに、井村氏とはどのような人か教えてもらいませんか？
私はよく知りませんので。

> 簡単な事。自社株買いするか、井村氏に買ってもらうかだな。

株式売買代金が上がらないのに、株価は上がっている

当該理由は、種々考えられますが、明らかに「会社市場操作」が続いています。
以前の大規模と思われる市場操作？でも、最大８９２円（１０月１０日）までいったけど、その後ジリ貧。
今期中に、９４０円前後を達成しないと、低株価を余儀なくされる格下「スタンダード市場」かなあ？

>>No. 120

井村氏とは何者

参考までに、井村氏とはどのような人か教えてもらいませんか？
> 簡単な事。自社株買いするか、井村氏に買ってもらうかだな。

>>No. 120

井村氏って誰かな？

このような一般的施策は、今年秋ごろ一部既に実施しています。
限界があるよ。
ところで、井村氏ってどういう人なの？

> 簡単な事。自社株買いするか、井村氏に買ってもらうかだな。

来期スタンダード市場に格落ちしないために・・・

今季株価９４０円以上を確保しなければ、東証にて、現「プライム市場」から格下の「スタンダード市場」に格下げとなります。

当面「会社操作」としての株価増加手段は、各種ありますが、まずは「流通株式の過半数（信託含め５８．４９％）」を占める「新井隆二氏」と調整し、保有株式を含めた対策をとるべきです。

＜（参考）新井氏の持株数＞
https://ssl4.eir-parts.net/doc/7743/yuho_pdf/S100S9VB/00.pdf
の６頁目

当社の方向性大株主が支配

掲示板皆さんの当社の方向性には、様々な記載（バック企業の支援、ＴＯＢの可能性等）がありますが、最終的に「法的には」、大株主新井隆二氏（議決権株式の半数以上保有、ビッグカメラ創始者）の考え方次第です。

ゆえに、以前から新井氏には頭が上がらなかったのですが、このあたり当社はうまく調整しているのでしょうか（言いなりが心配）？

>>No. 95

プライム市場基準「流通株式時価総額（時価総額）」について

回答ありがとうございました。
ご指摘の通り、計算すると、あいまいな数値ではありますが、プライム市場維持条件は、時価総額を維持するために、（株主が画期的に増えない以上）確かにおよそ株価940円前後が必要となりますね。

未達成での「スタンダード市場」への格落ちは避けたいものですが。

> 2023年3月期決算資料の23ページみて計算したら分かるよ。

>>No. 91

どこの情報

940円が境界線って、どこの情報か、参考までに教えてください。

> 取引額0.2億円はクリアしているのであとは流通株式時価総額だけですね。940円ぐらいがカットオフだったとおもいます。がんばれ。

決算発表(中国オルソケラトロジー（以下「オルソ」）

決算発表中に、中国にて、「オルソ承認取得した」との記載が一言だけわずかにあります。
更に、「材料供給して中国で製造」とのことですが、自社工場が中国にあるわけでもないし、今までの説明で、てっきり、「日本製品を輸出する（中国の輸入承認）」と思っていました。
何か一貫性がなく、よくわからない。

「三社共催セミナー（以下セミナー）のテーマに賛同

＜セミナー＞
https://ssl4.eir-parts.net/doc/7743/announcement/93865/00.pdf

酸素透過性ハードコンタクトレンズ（以下ＲＧＰ）の良さなどに触れるセミナーに賛同します。
私は、数年前から、「遠近両用某国内メーカーのＲＧＰ」を装用しています。
いろいろ「１ＤＡＹ」を含め試しましたが、遠近両用ＳＣＬは涙液、突風等により、視力が不安定になり、結果的に、「某国内メーカーの遠近両用ＲＧＰ」にして、その後、快適な生活を送っています。
（ちなみに持っている遠近両用メガネは全く不要になりました。）

一度試してみたら。

2024年３月期 第２四半期決算短信〔日本基準〕（連結）

＜当該資料＞
https://ssl4.eir-parts.net/doc/7743/tdnet/2361646/00.pdf

以前指摘したとおり、２頁「事業活動の結果」のみ、文章の行間がその他の記載と相違。
おそらく、第１四半期決算短信記載を、第２四半期途中で、修正した内容（これもあと直しで遺憾なことだが）自体を、「数値程度の極めて簡易な修正」のみに、留めたことによるでしょう。

ＩＲ担当、それなりの認識知識を持っていますか？甘いよ。

「２Ｑ決算説明会資料（当該資料）」について

本日当該資料が発表されました。

あいかわらず、従来の１Ｑ資料に「数値以外は、若干の微修正を加えたのみ」のものとなっています。
『一つの証拠には、当該資料3頁の「商品活動」「事業活動の結果」欄は、以前の１Ｑ資料通り、ここだけ行間が詰まったままです。もしきちんと整理したなら、こんなことにはなっていないでしょう。』

更に、「眼障害多いシルファの消滅」には一切触れていません。

私などが事前に確認を求めた事項は全く記載がありません。

「ＩＲ部門」ひいては「経営層」について、まことに遺憾に存じます。

第二四半期決算報告日の遅れ

当社ＩＲ情報は次の通り記載しています。
「本件につきましては、株式会社日本取引所グループにて登録されております決算発表予定日が11月13日であることを確認しております＊。
しかしながら、当初登録されておりました11月10日となっている資料も一部確認しております。」

＜＊確認しております＞
どの資料、情報等で11月13日であることを確認したのか、明かにしてください。
これで、この件は収束するつもりなんでしょう？
とにかく、株式会社日本取引所グループの最も最新情報をつたえるＨＰでは、11月10日となっているのですよ。

当社のＩＲ担当者甘い。ＩＲ教育受けてますか。