Ｒｅｃｏｖｅｒｙ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ(株)【9214】の掲示板 2022/04/06〜2023/04/21

>>999

4/3のIR資料では4/1に東京2拠点が開設したと明記されている
これ以上わかりやすい説明がいるか？

>>995

IRの発表もまともに読めんのが偉そうに語るな

今後の業績報告に期待ですね。

>>984

と言ってあなた時期尚早だから投資も何もしないんだから憤られてもな～
そもそもいくら注意しようがヒューマンエラーはなくならんし、医療過誤もあれば製造で不良品も出るし、普段しないようなミスは起きる
ないに越したことはないし、ないようにしなければならないが、人間のやることに100％なんてないし、それを前提として世の中は回ってる
正直あなたの投資観も人生観もあまりに完璧を求めすぎてんじゃない？
まぁ、他人の人生観に口挟むことではないけど、もう少し余裕を持ったらどうです？

>>979

長文のご高説ありがとうございます。＞９８１でも色々と指摘があるように突っ込みどころ満載の客観性と説得力には欠けるかなり偏ったご高説ですが、論説の構想力には感服致します（笑）。

>>979

今現在は年初来高値が2098円だったので高値圏だと言われますが、高値安値をいうならばせめて1年程度を言うべきでは？
1年前の高値は3000円超えてたし、半年ほど前でも2500円くらいでした
1/1起点では1/1時点の年初来高安値はその日だけを考慮することになりおかしな話になります
また業界の平均PERより高いとのことで割高とのことですが、
どこの業界もそうですが同じようなこと、つまり真の同業と比較すべきです
また、配当については個人の好みなので口を出すことでもありません
なお、誤飲事件については、こういう言い方は亡くなられた方にアレなのですが、この業界にはつきもののアクシデントかな、とは思います

>>976

無関係じゃないですよ
中小がつぶれるほど「やはり、資本力のある大手じゃないと不安」となります
問い合わせも増え、シェアも上がります
特に口コミが強く、安全を図りたいケアマネが采配を振るうこの業種は顕著でしょう
まぁ、ここだけの話じゃないですけど、上場というブランドがきくのがそういう時です

>>975

どちらにせよ、コロナで他のステーションがバタバタ潰れたという事実は、ここの業績には無関係な話ですね。

>>973

潰れた理由はコロナの流行が原因であって、医療事故とは関係ない理由だと思いますが（笑）。それにコロナ流行による経営不振に適用されるような〇〇は存在しないと思いますから、バタバタ潰れるのはある意味当然でしょう。

コロナで容易に潰れるステーションはあっても、医療過誤では〇〇があれば容易には潰れないし、ダメージも受けませんよ。

>>969

だから〇〇に加入して費用を肩代わりしてもらうのですよ（笑）。
でなければ、ここよりも小さい個人経営の弱小訪問看護センターなんぞ、１回医療事故を起こして訴えられただけで潰れるどころか、経営者は皆、自己破産ですよ（笑）。仮に訪問看護がそんなにリスクの大きすぎるビジネスならば、個人経営の訪問看護センターが山ほど存在するはずは無いはずですが、現実には沢山存在しているのはなぜでしょう？。弱小個人の訪問看護センターの経営者は、皆、リスク計算ができない頭の弱い人達なのでしょうか（笑）。

それに、損害賠償額や、これに対応する示談金の類は〇〇で肩代わりされますし、（〇〇でカバーされるのかどうかわかりませんが）弁護士費用等の諸経費は。一般的なケースでざっくりと数百万です。
https://atomfirm.com/jiko/47993

>>965

仮に訴訟に負けても、業績には影響無いよ。支払うべき損害賠償金は〇〇でカバーされるから。こういう人の命を扱うビジネスだと〇〇に加入してますから。

時価総額28億｡
上値余地高いな｡

ゴールデンクロス
穴が気になるが…
いつも出来高はこんなもんでしょうか？

下がれば追加で買う予定

>>923

裁判の経過を見ると、地裁に訴えられてから約3－4年で（原告の請求は全て棄却するという）RI側の完全勝訴になっており、これに対する東京高裁への原告の控訴が昨年１２月に行われたばかりですからね。請求額は約１．１億ですが、旗色はRI側にかなり有利だから今の段階で直ぐに和解するにしても５千万前後とかよりもかなり少ない額（数百万とか一千万とかぐらい）で収まるのではないでしょうかね。そもそもRI側に１００％責任があったとしても、老い先短い老人の看護ミスによる死亡に対して１．１億の請求額は吹っ掛けすぎではないかという気がしますので、仮に逆転完全敗訴となっても裁判所が１．１億の請求額を丸ごと認めるとは考え難いです。RI側にかなりの重過失があれば別かもしれませんが、もしそうなら１審判決で原告完全敗訴はありえないと思います。

裁判で決着つけるにしても二審判決がでるのにさらに３－４年ぐらい必要ですし、仮に二審で（可能性は低そうですが）逆転完全敗訴になっても、そのころには利益額もかなり大きくなっているでしょうから、負けを認めて１．１億支払っても業績への影響はかなり小さくなると思います。

こういう裁判沙汰が次々起こるようなら業績への影響はかなり深刻ですけど、この裁判１件限りだと大して心配はいらないのではないかという気がしますが。

ジワジワ来てるかな
支持線の上に出て来ましたね

たぶんバクチ好きなのかも笑 決算ギャンブルとか笑

普通に考えて病院行くより来てもらう方が断然楽なんですけどね～
といっても事業が伸びていくか、裁判？の結果などしばらく見極めが必要ですね。
流動性低いのでとりあえずは打診買いレベル

クソ人気ないけど長期保有という前提で気にせず持ってれば結構騰がりそうな感じするんだけどな。やってる内容悪くないし、利益率も悪くない

3ヶ月間1800で固めてきたので新年度から期待している