- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1001(最新)
吉とか凶てかは戦略として策を取り入れた場合に考えること。たぶんこの判断は利益を考えてというより、社長の思想のための行いでしょう。論理的に考えれば百害あって一利なしという意志決定だな。
-
-
999
*** 2022年5月28日 01:25
小池がUAE関係あるのか?
この外人好きババアが
9千億円使い果たした -
判決の日に都のUAE出張は不要不急じゃないの?
「時短は違法」と出たんだから、空港でもコメントできたんじゃないの。
なぜマスコミは追いかけないの。
これから損倍に向かうよ。 -
グローバルダイニン グローバルダイニング、飲食店への時短命令、「違法判決」が与える影響度(4)
2022/05/25 13:15
罰則を伴う命令の存在は、自治体が感染防止対策を徹底するうえで、飲食店の“ルール
違反”を防ぐ一定の抑止力となっていた。命令を出しづらくなれば、そもそも時短要請な
どの営業規制への協力を促すハードルも上がる。
業界内では、そうした影響を懸念する向きもある。ある外食業界団体の幹部は「今回の
判決を受け、時短命令の実効性が揺らぐことになった。今後仮に緊急事態宣言やまん延防
止等重点措置が出たとしても、時短に応じない店舗は増え、時短に応じた店舗との溝がま
すます深くなる。外食業界はバラバラになってしまうのではないか」と危惧する。
■特措法の違憲性についても争う
請求が棄却されたこともあり、原告のグローバルダイニング側は判決が出た5月16日
に即日控訴を行った。控訴審で原告側が強く主張するのが、一審では認められなかった都
知事側の「過失」と、コロナ特措法や特措法に基づく命令の違憲性だ。
判決を受け「グローバルダイニング社に出された時短命令は違法だった」と手応えを明
かす、同社の長谷川耕造社長(右)と代理人の倉持麟太郎弁護士(左)(記者撮影)
2021年3月の東洋経済の取材で、倉持弁護士は「コロナの法案に関して議論したり批
判したりする機関や勢力が見受けられず、適切な民主主義や法の支配というのが吹っ飛ん
でいるのではと感じた。こうした議論を『蟻の一穴』のように問題提起することが訴訟の
意義の1つ」と語っていた。
原告は特措法が憲法22条から導かれる営業の自由に反していることなどについて、引
き続き主張していく構えだ。行政によるコロナ政策の振り返りや今後の方針を検証するう
えで、訴訟の帰趨は重要な判断材料となるだろう。(了)
(中尾 謙介)
(株)東洋経済新報社
© Thomson Reuters
データ:フィスコ社提供 -
グローバルダイニン グローバルダイニング、飲食店への時短命令、「違法判決」が与える影響度(3)
2022/05/25 13:15
地裁は上記の基準を持ち出したうえで、今回は緊急事態宣言解除3日前の命令だったこ
と、グローバルダイニングは換気や消毒など一定の感染症対策を講じていてクラスター発
生リスクが高いと確認できなかったこと、都はこうしたクラスター発生リスクの有無を個
別に判断せず命令を課したこと、などを理由に、今回の命令は特措法が定める要件を満た
さず違法と結論づけた。
東京都の担当者はこの地裁判断について、「緊急事態宣言解除の何日前までに命令を発
出しろとは特措法に明記されておらず、(解除まで)数日しかなければ命令は必要ないな
らば、(宣言期間の)終盤には時短要請に応じなくてもいいとなってしまう」などと反論
。そのうえで、命令は「適正かつ必要に行っていた」(同)と語る。
一方で原告代理人弁護士の倉持麟太郎氏は「命令を出す際には、要請に従っていないこ
とに加えて(感染対策の状況など)個別の事情をしっかりと精査しなさい、という内容だ
。いい意味で、行政側にコストを課すこととなった」と、判決の意義を強調する。
外食業界では、命令を違法と断じた判決を支持する声も上がる。上場居酒屋チェーンの
社員は「感染症対策という目的だけでなく、時短命令や過料という罰則が怖くて1年近く
も営業時間の短縮措置を講じてきた」と振り返る。「時短に踏み切るたびに客は離れ、現
場のメンタルは疲弊した。司法の場で時短命令の是非などが検証された意味は大きい」(
同)。
今回の判決により、この先感染が再拡大する局面でも、行政サイドは時短命令というカ
ードを切りにくくなる可能性がある。地裁が言う「個別の事情」を判断するため、おびた
だしい数の飲食店に対して感染対策の状況などを逐一確認するには、時間と労力を要する
からだ。
前出の都の担当者も「命令発出までには、飲食店に個別の要請や弁明の機会の付与など
の手続きも行う必要がある。加えてそこまで(個店別の感染症対策の状況をチェックする
ことを)行っていると、命令すること自体が時間的に難しくなる」と指摘する。
(中尾 謙介)
(株)東洋経済新報社
© Thomson Reuters
データ:フィスコ社提供 -
グローバルダイニン グローバルダイニング、飲食店への時短命令、「違法判決」が与える影響度(2)
2022/05/25 13:15
判決は、都がグローバルダイニングに課した時短命令の違法性を認定。一方で都の代表
である小池百合子知事の過失は、「学識経験者からの意見聴取を踏まえて命令を出してい
る」(松田典浩裁判長)などの理由から認めず、原告側の請求を棄却した。
つまり地裁は「過失はなかったものの、グローバルダイニングへの時短命令は違法」と
判断したわけだ。長谷川社長が言う「75%の理解」とは、これを意味する。なお、今回
の裁判では特措法の違憲性も争ったが、原告側の主張は採用されなかった。
過料の罰則を伴う時短命令は、飲食店へのコロナ対策において「伝家の宝刀」とされて
きた。それが司法の場で「違法」と判断された意義は小さくない。
今回の裁判では、時短命令を出したことについて「特に必要があったと認められるかど
うか」が論点の1つとなった。
都側は「飲食店の夜間営業は酒類の提供を伴うため感染リスクが高く、命令発出日には
都内で感染再拡大の恐れがあり、グローバルダイニング社への命令は必要であった」と主
張。しかし、この訴えは退けられた。
■命令には「個別の事情」が必要
判決文では、時短命令の運用は慎重に扱うべきだとする以下のような記述がある。
「命令は、これに違反した場合、当該違反行為をした施設管理者は過料に処せられるので
あり、制裁規定の前提になるものであるから、その運用は、慎重なものでなければならな
いというべきである。(中略)(都知事が命令を発出するに当たっては、)施設管理者が
(時短の)要請に応じないことに加え、当該施設管理者に不利益処分を課してもやむを得
ないといえる程度の個別の事情があることを要する」
(中尾 謙介)
(株)東洋経済新報社
© Thomson Reuters
データ:フィスコ社提供 -
グローバルダイニン グローバルダイニング、飲食店への時短命令、「違法判決」が与える影響度(1)
2022/05/25 13:15
時短要請を拒否した外食チェーンが起こした裁判。原告側が「実質勝訴」と語った判決
は、どのような影響をもたらすのか。
コロナ禍の政策のあり方に一石を投じる展開となるのか。
新型インフルエンザ等対策特別措置法(特措法)に基づいて東京都が発出した時間短縮
営業の命令が違法・違憲だとし、和食レストラン「権八」やイタリアン「カフェ ラ・ボエ
ム」などを展開するグローバルダイニングが東京都に損害賠償を求めた裁判。その判決が
5月16日、東京地方裁判所で言い渡された。
2021年2月末、緊急事態宣言発出中に夜間営業を続けていた都内のグローバルダイ
ニングの店舗26店に対し、東京都は夜8時までの時短営業を要請した。同社が応じなか
ったため、都は宣言解除3日前の3月18日、時短営業の命令に踏み切った。それを不服
とした同社が、都に損害賠償を求める訴訟を起こしたものだ。
判決は「請求棄却」で、グローバルダイニング側の敗北と受け取れる。しかし同社の長
谷川耕造社長は判決を受けた後に開いた会見で、「75%くらいは裁判官にわかってもら
えた」と振り返った。
■請求棄却でも「命令は違法」
敗訴したにもかかわらず、原告の弁護団は今回の結果を「実質勝訴」とまで言い切る。
その理由は、判決の具体的な中身から透けて見えてくる。
国家賠償請求事件である本訴訟は、時短営業を命令したことの違法性に加え、その命令
を出したことに「故意又は過失」があったと認められてはじめて、原告側の請求が認めら
れる。
(中尾 謙介)
(株)東洋経済新報社
© Thomson Reuters
データ:フィスコ社提供 -
993
また、先日ボエムで見た限定メニューは単価がかなり高めでした。
値上げへの布石(打診)と感じました。 -
992
良い流れ。ここのメニューはコロナ後の値上げをしていません。
最近の円安も加わって外国人観光客にとって非常に割安に映るのでは。
『米中など98カ国・地域から観光客受け入れ 6月10日から』(日経)
「政府はあわせて6月1日から入国者数の上限を現在の1日1万人から2万人に引き上げる。」 -
990
*** 2022年5月26日 18:36
こんなとこで、喰いたくない
倉持はクズ -
最近飲み会の誘いも増えてきたし、飲み会という文化がなくなったと言われることもありましたが、そんなこともなかったのかな?
人間は本来祝祭が好きなので、大人数でワーワーするのが好きなんでしょうね。 -
986
平日19時半の渋谷権八に行ったら、満席だった。
今、こんな入ってるのか。
権八寿司で食べたが、こちらは半分空いてた。
調子良さそうだから、月次見たい。 -
984
*** 2022年5月23日 17:36
社名 グローバルだいじょうぶ にしたら
-
983
*** 2022年5月22日 21:04
倉持とつるんでる時点で、まともな会社と思えない
マスゴミもツッコまない卑怯さ -
982
ようやく明るい兆しが。
『コロナ政策、転換へ一歩 入国検査「8割免除」』(日経)
”海外と比べて慎重な対応が続いてきた日本の新型コロナウイルス対策がようやく転換点を迎えた。政府は20日、水際対策の緩和策を発表した。入国時の検査や待機は入国者の8割で不要とする。屋外で2メートル以上の距離が確保できる場合はマスク着用は必要ないとの見解も示した。 … 6月1日から入国者数の上限を1日1万人から2万人へ引き上げる。” -
981
*** 2022年5月21日 10:54
こんなヤカラ ヘドが出る
-
979
*** 2022年5月20日 23:40
自治体と裁判起こす飲食店で
食べたいか?
気分悪い -
977
*** 2022年5月19日 19:53
この店からコロナでたら、国が医療機の負担を賠償請求起こすべき!
-
こんにちは(*´ω`*)ノ))
ホルダーの皆さん♪
まあもうマーケット自体はこれですが
わたしは変わらず応援🏁💕ですよ!
最近
やっぱり外人さん増えてきたし😏
(街中見てたら分かりますよね)
ちょっと足引っ張ってた権八が回復してくれると良いなぁーと思います✨
今日のランチはボエム行きマース🍝
( ・∇・)
読み込みエラーが発生しました
再読み込み