塩野義製薬(株)【4507】の掲示板 2022/04/15〜2022/04/17

（ログアウトユーザに非表示だったため
URLをこわして再掲）

　関連

　参考人質疑（衆議院中継サイト）
　2時間29分42秒から注目。
h ttps://bit.ly/3KCQttU

「健康上のoutcomeが全然効果なければ臨床上は……」
　日本製薬団体連合会の荒井委員
（2時間31分50秒～）は、
質問通告書の
プリントと思われるものに目を落として
「今回の事例
～～～～～～
ですとウイルス量は減る、
症状は改善しないとことですけれど
実際のプロトコールを見てみないと
いまこの場で
一般的なこと
～～～～～～
は言えないので、ちょっと
回答は控えさせていただきます」

　質問者は塩野義という名前は避けつつも
それを想起させる事例をひとつとりあげて
一般的見解を求めたということかな？

　結局、個別の塩野義の件についてまで
踏みこんだ判断を参考人は皆避けています。
　
「一般論として、症状の効果が必須」
という論調でした。そうだとしても、
個別案件では、
承認制度適用可否を審査することになる場合に
厚労省・PDMAとたぶん第二部会が判断者です。

　法案はまだ審議未了ですから、
この先修正が入る可能性もありますね。
　ですから、こんな改正「案」の段階で
個別事例の判定はもともと不可能ですし、
肩書をもって、あるいは応援勢力を付けて
審査部署に影響力、圧力を
行使してはなりません。

　単に個人的一般的思いですよ、
というのが、皆の頭に塩野義があっても
大人の了解事項ですw
──────