-
No.141
この証券会社はだめだ。他社に有…
2024/01/06 23:42
この証券会社はだめだ。他社に有価証券移管したら当然手数料を取るが、明細が出ないので困った。残高報告書は時価評価が記載されていないので使えない。投信を購入しようとしたら一番便利な月次報告書がなく運用会社のサイトを見てくれとのこと。ここでは新規購入はしない。売却して減らしていくのみ。
-
No.81
野村の株式時価総額は上場会社で…
2023/10/31 21:52
野村の株式時価総額は上場会社で100位、金融では12番目でりそなよりも下。大和が120位と野村に迫っている。もはや一流ではないのだから役員の高額報酬は即刻改めるべき。
-
No.181
NISA口座をSBIに移すこと…
2023/10/11 14:03
NISA口座をSBIに移すことに。野村に連絡したら残念ですと言っていたが、もっと多くの投信の品ぞろえをしてくれたり、株の手数料を下げてくれることを期待していたがもう時間切れ。残念なのはこっちのほうだ。
-
No.562
この商品は7割が債券先物投資。…
2023/09/29 08:10
この商品は7割が債券先物投資。逆イールドのため海外の債券先物のインカム相当分が1%程度のマイナスで、さらに3倍のレバレッジをかけている。保有するだけでインカム相当部分で損がかさんでいく。その見返りは長期金利低下を期待するキャピタルゲインという投機的な運用で長期投資には向かない。債券部分の通貨リスクヘッジが効いているのはメリットになるが、現在の投資環境(逆イールド)では欠陥商品として新規設定されることはないだろう。
-
No.3
海外の債券先物のインカム相当分…
2023/09/25 08:42
海外の債券先物のインカム相当分が1%程度のマイナスで、さらに3倍のレバレッジ。保有するだけで損がかさんでいく欠陥商品。
-
No.859
このコメント聞き飽きた、過去の…
2023/09/12 21:39
このコメント聞き飽きた、過去の同じものは削除されているが、個人の投資判断で損しただけのことだろう。野村の構造的問題点をきちんと議論しよう。
-
No.258
野村も昔はビッグノムラだった。…
2023/08/27 21:55
野村も昔はビッグノムラだった。そこそこ優秀な社員にひどい営業をさせていたが、今は普通の会社になって収益力は落ちた。にもかかわらず役員の報酬が高止まりしている。
-
No.567
金利上昇で銀行がメリットあるな…
2023/07/31 08:49
金利上昇で銀行がメリットあるならば、商品開発が豊富にできるようになる証券会社にもメリットある。
-
No.97
先進国の債券が逆イールドである…
2023/07/29 23:08
先進国の債券が逆イールドであるため債券先物投資のリターンはマイナスになる。それにレバレッジをかける状態のファンドに投資するのは正気ではない。このことは運用会社からは説明されていない。確かに商品を設定した当初は先進国債券が順イールドで先物投資が有効であったが今は違う。先物を使わない1倍型の三分法の方がリターンが高くリスクは低い。投資理論からすればこのファンドは今は買うべきではない。
-
No.103
野村のCEOは三菱UFJの約2…
2023/07/05 19:28
野村のCEOは三菱UFJの約2倍の報酬をもらって、株式時価総額は三菱UFJ14兆円、野村はわずか1.8兆、恥ずかしくないのか。
7割の債券の3倍レバレッジ、先…
2024/04/25 22:11
7割の債券の3倍レバレッジ、先物への投資で外債部分は通貨リスクがヘッジされていて良いが、長短金利差を調達コストとして長期金利が下がることに賭けることになる。長期金利の低下に時間がかかると黙っていても損が嵩んでいく。長期投資には向かないだろう。レバレッジ商品特有のリスクは免れない。