-
No.954
新興国の債券はリスクが高いと言…
2024/05/09 22:38
>>No. 953
新興国の債券はリスクが高いと言われながらも、10年近く保有しています。一時はかなり下げましたがトータルでは十分プラスで、かつ、大切なお小遣いの源です。最近はグローバルサウスへの投資としても期待してます。
-
No.120
600億を返済に当てた上での業…
2024/05/01 09:24
>>No. 118
600億を返済に当てた上での業績予想ってこと?
本気で言ってます?
> 前期赤字で、今期250億の黒字転換見込みと言うが、新規に1000億も借金し、
>600億を債務返済に充てた上での数字だから実質赤字拡大?
>これって騙されてるんじゃない?
> レゾナ教の信者に何を言っても聞く耳持たないと思うが。 -
No.117
しつこいな〜。その時にそんな株…
2024/05/01 06:42
-
No.283
できたばかりのETFなので、利…
2024/04/14 16:05
>>No. 281
できたばかりのETFなので、利払いのタイミングなどが関係しているのでしょうか。
前回の分配時に詳しく解説してくださった方がいます。どちらにしても推測ですが。
以下、引用。
>2255と2621の分配金は理論上は、TLTの分配金利回3.8%を追加経費分だけ若干下回る水準になります。
2255、2621ともに資金が入り時価総額が大幅に増加中の為、分配金原資の積立が不足し、分配金の希薄化が起きています。TLTとの分配金利回の差異はこの要因の影響が1番大きいです。
直近の2255、2621の分配金利回の差異は、2621が運用期間3ヶ月の原資であるのに対し、2255は1.5ヶ月の影響が最も大きいです。
またそれ以外にも、2255と2621で時価総額、資金の入り方、分配金の希薄化の程度が異なります。また、保有している米国利付債の利金支払いのタイミングも異なります。更に、残存20年で米国利付債を売却する運用になっておりそこでの利益と損失の度合いも異なります。
これらが複雑に絡まって2255と2621の分配金の差異が生じます。
※2621のヘッジコスト年利4-5%は分配金には影響せずETF価格の減価となっているはずです。
※厳密に言うと、TLTと2621は同じ指数を用いたETFです。2255は似てはいるが別の指数を用いたETFです。 -
No.68
本社売却は来期計上ではなかった…
2024/02/13 17:36
本社売却は来期計上ではなかったでしょうか。今期の決算はあまり期待してません。勝負は来期予想かと思ってます。
-
No.78
他の債券etfと同じと思います…
2024/01/13 10:27
>>No. 76
他の債券etfと同じと思います。
分配金にかかる税金は国内分の20%、nisaは非課税だと認識しています。
今回の分配金が少ないのはその通りではないかと。いずれ3%くらいに落着くかな?
分配金受取の際に判明しますね。 -
No.1023
そーせいのカニクイザルを思い出…
2023/12/27 22:33
そーせいのカニクイザルを思い出して背筋が寒くなります。原因がわからない状況で再開なんてあるのか。日本の医師にそこまでリスクを負う覚悟があるのか。Q&Aを信じていいのか?会社に聞いてみよ。
-
No.883
太陽光は森林破壊、陸上風力は地…
2023/12/22 06:34
3月5日付けで「ブルームバーグ…
2024/05/13 23:24
3月5日付けで「ブルームバーグ新興市場自国通貨建て国債インデックスへの インド国債の組み入れ」とありますね。関連インデックスへの組み入れを25年1月31日から10カ月間かけて段階的に進める、とのこと。ここもついにインド債券が組み入れられるということでしょうか?