澤藤電機(株)【6901】の掲示板 2015/04/28〜2017/03/23

>>1863

お、気があいますね。私も買いはその２つとってますね。両方とも超絶材料がでてから４％寝あがった所でゲットできたという超ラッキーでした。

長期分は更に爆益になりそうだなぁ、いやぁ最近まけなしというかジーエヌアイで勝った時点で去年の利益越したからなぁ。

ハイカラｗ　

在庫不足により発注できません　

当然ですが逆日歩10倍、株不足、ハイカラも在庫切れ、材料は超絶。明日の気配が楽しみ。

>>1857

どうぞどうぞ、私は素人さんの意見には興味がありません。あなたはアンモニアのことは全くの素人なんですからどうぞ地球の自転を遅くしてエネルギーを取り出す研究をしていてください。

私はトヨタや京大や産総研の専門家の意見には興味があります。
例１、昭和電工株式会社　アンモニアから燃料電池自動車用水素燃料を製造
例２、アンモニアを燃料とした燃料電池による発電　江口浩一 工学研究科教授らの研究グループは、ノリタケカンパニーリミテド、三井化学、トクヤマとの共同研究により、アンモニアを直接燃料とした固体酸化物形燃料電池（SOFC）で、世界最高レベル（200Wクラス）の発電に成功しました。
例３、イギリス・Science and Technology Facilities Councilの研究チームが、アンモニアを燃料として自動車を駆動させる技術を開発したそうだ（PHYS、Slashdot）

あともう１つ、一流企業だからこそチャレンジできないことがあるとか知ってますか？
中小企業だからこそ(澤藤が中小とは思ってませんが)できることがあることを知ってますか？
一流企業に行って働いてみてください。ものすごく色んなしがらみでチャレンジできないことばかりです。

おばかさんが一人絡んできてますから無視することにしましょう。

あたしはアンモニアをプラズマで分解して水素をつくって発電するということについて全否定しているわけではありません。実用化したわけではありませんから未来のことは何ともいえません。ただ将来的に見て実用化する可能性が非常に低いと考えられますから、それを示唆する例を示したということです。

まぁ、あたしから見ればあまりに平凡で幼稚にみえるんですね。

エネルギー問題を解決するんだったら地球の自転を少しでも遅くしてエネルギーを取り出す画期的な方法をマジメに考えるべきですね。地球の自転をわずかでもおそくすれば事実上無限にエネルギーを取り出せます。人類が滅びるまでエネルギーを取り出したとしてもせいぜい１日が２４時間１０分になるくらいでしょうから地球環境に影響することはほとんどありません。

S高、おめでとうなり。(^-^)v
高値更新、おめでとうなり。(*^▽^)/★*☆♪
1部の力はこれからかもかもなり。
(~▽~＠)♪♪♪
確証はありませんけど、、、、、、、

>>1853

素人さんに言わせると学生レベルなんですけど、なぜかトヨタ自動織機などトヨタ系の子会社や昭和電工など時価数千億の大会社も国の機関と組んで研究しているテーマですけどねｗ私は素人の意見には興味がないです。

売り豚？いくら能書き垂れても株価は市場が決めるものだ。
そんな稚拙な分析でどうなるかけらもない。
明日前場もし寄らなかったらどうするんだ？その時でもなんの意味もない書き込みする余裕あるのか？ｗ
これまでの例を見て、
小型、貸借、売り禁、逆日歩、材料あり、地合い悪し、シコリなし。
このパターンで相場が倍以上いかずに終わった例なんかまずない。
３～５倍はほとんどだ。まあ、それもこれまでの例に過ぎない。
明日の朝の気配から前場に全力を尽くせ。
価格は市場が決めるもの。
自分で買わないアナリストや能書き垂れる雑魚にろくな奴いねーから。ｗ

学生のレベルうんぬんとありますが、買うのは大人の文系の人含む一般人です。株は需給です。極論を言えばシンプルにみんなが「すごそう」と思うかどうかではないでしょうか。
もちろん長期的には材料の真価は問われます。でも今はとりあえず爆上げはダメでしょうか 笑

学生レベルといくらまわりが言ってももしトヨタが採用とかいったら本物に変わりますよね？トヨタはバカだと本当にみなさん思いますか？
要するに本質は専門家及び作ったものにしかわかりません。
投資家はそうではありません。なら上げでいいのではないでしょうか

まだ時価総額100億以下なので将来に億単位の利益出るかも程度の材料で十分だって。どんなゴミのような材料でも時価総額200億ぐらいまでいくのは周知のとおり。
マグネシウム電池や量子電池の大相場より、よほど実現性たかいし内容もあるし時間軸も2020年ということで見えてます。

株不足や逆日歩10倍はオマケ。あったほうがいいがなくても純粋に材料のパワーで上狙えます

>>1848

同じですね素人三段論法。常温核融合がなんの関係があるんですか（笑）。相当てんぱってません？もう破産しかけてるんですか？ptsはあと２分で買い戻せますよ（笑）。
私は常温核融合のことなんぞ知りませんが、
専門家が常温核融合を研究している。常温核融合はまゆつばである。専門家が研究することはまゆつばであるというしきちゃんさん素人三段論法がおかしいことはわかります。
専門家がiPS細胞を研究している。ips細胞はすごい。専門家が研究することはすごいという三段論法がおかしいのと同じくらいおかしいですね。

IR　読みました。すばらしい。

車で言えば、駄菓子屋で売っているような安全なアンモニアを入れる容器は普通の強度で良いし、仰々しい水素ステーションも高圧ボンベも不要。その辺のガソリンスタンドの給油機の一台を改造してアンモニア注入機に換えるだけ。それを車の給油口（給アンモニア　口）からガソリン同様注ぎ込むだけ。しかも無公害だし安価。

色々むつかしい事を仰る方もおられるようですが、要は目的が達成されたら、後は詳細を詰めるだけ。その時、皆さんの議論が必要になるのだと思います。

素人ではありますが、この装置、普通ではないように思います。サウジアラビア、益々困窮ですね。

日本の一流企業がどれだけばかげた研究をやり、そして日本の一流専門誌がそれをどれだけマジでカキコしてプロパガンダを垂れ流しているか、実例を示しておきますね。

以下、『日本経済新聞』の2014年４月８日の記事です
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
-------------------------------------------------------
放射性廃棄物の無害化に道？　三菱重、実用研究へ

三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。原子炉や大がかりな加速器を使わずに、例えばセシウムは元素番号が４つ多いプラセオジウムに変わることなどを実験で確認した。将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。
---------------------------------------------------------

常温核融合を利用して放射性物質を無害化できるという記事ですから噴飯モノです！

こんな記事が出ても科学者や日本の科学学会は誰も日経新聞に抗議すらしないし、日経新聞は何ら訂正すらしない。

これが現実ですよ♪

高みの見物させてもらうぜ～

>>1841

はい、専門家の意見。素人の算盤御託はいりません。実用化にあたっては素人にはわからん無数の考慮事項があるんです。
素人さんの専門家がSTAP細胞を研究した、常温核融合を研究した。つまり専門家が研究したものはインチキであるなどという腰を抜かす素人三段論法に興味はありません。

水素製造設備から水素燃焼タービン発電までの設備費
合計は、液体水素システムが約7，400イ意円、アンモニアシ
ステムで約5，300億円である。アンモニアは約一300
Cで、
輸送貯蔵が可能であるのに対して、液体水素で、は極低温
であり設備に断繋付帯造が必要であることから割高となっ
ている。アンモニアシステムで、は水素ガスタービンを利
用する前提のもと、 NH3を分解して水素を作るために約
15%の損失がある。アンモニアガスタービンが開発され
れば、 NH3をそのまま燃焼することができ、水素ガスタ
ービンと同程度の効率 (41%) で、電気エネルギーを利用
可能である。 さらに設備費も低くなり、アンモニアは液
体水素に比べ低コストのエネルギーキャリアとして利用
できる。また、アンモニアガスタービンの封槻Lを利用す
ることができれば、先述のアンモニア分解技術を利用可
能であることも付け加えておく 。 日本では、火力発電か
らのC02排出量低減のため、コンパインドサイクルの導
入などにより繋L効率が向上しており、最大60%程度とな
る。 この値は燃料電池と同程度であり、アンモニアガス
タービンの実用化により 、二酸化炭素が発生せず、 60%
程度の索効率で発電することが期待できる[21]。
ヨーロッパの'ACCEPT計画で、も、水素キャリアとして
液体水素と NH3が比較検討された。出発物質はメタン
(CH4)で、液体水素とNH3を製造、改質、燃料電池利
用の過程で、のエネルギー効率が試算された。アンモニア
の総合効率は28-32%、液体水素は21%となり、アンモ
ニアを利用したシステムは効率が高くなることが報告されている。

>>1840

その水素転換率の研究っていうのはどれですか？

えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれええええええええええええええええええええでこれ4

アンモニアがどうたら技術がどうたら理論学者がふえてきたが、そんなのどうでもいいんだよ

株価に言わされてると意識し、株価の想像でもしたほうがいいよ

株価の材料は後から貨車でやってくる、という、、株価は理屈じやねえよ

株投資はテクニックだ

>>1838

問題なのはですね、発電できるかどうかということではなくて、実用化して企業が利益を上げることができるかどうかということなのです。

『広告』をみれば画期的な研究をやってるかのように見えますけど、研究レベルは学生レベルなのです。

水素のキャリアとしていろんな物質がこれまで研究されてきてますから、そういう意味ではアンモニアも昔から研究されてたのは貴殿がわざわざ書かなくても知ってますよ。

ただエネルギー効率がアンモニアのようが水素よりもいいということは間違いです。

それにトンデモ実験はどこでもやってましたし現在でもやってます。三菱重工や東北大学が未だに常温核融合が起こったといってますし、STAP細胞実験だって現在でもマジでやってるところがあります。『第二種永久機関』でもマシでやってるところは現在でもいくらでもありますよ。

これが世の中というものです。

ただ大企業は遊びでやっていても巨額の投資をやって本腰を入れて研究はやらないということです。

こんなくだらないIRに飛びついて株で大儲けをやろうとすると火傷するのがおちですよ。